IPv4地址成本像过山车,起伏震荡:需求高,成本不断上涨

IPv4地址成本像过山车,起伏震荡:需求高,成本不断上涨

IPv4:高需求,不确定的供应,不断上涨的成本
当地区性的互联网服务供应商开始利用政府资金将他们的网络扩展到没有服务的用户、家庭或企业时,他们可能很快发现IPv4地址的成本是他们没有计算到预算中的障碍。IPv4耗尽已经是一个超过20年的行业话题,大型服务提供商已经通过IPv6、CGNAT、双栈和IPv4-IPv6过渡策略的组合来解决这一技术问题。然而,对于许多预算、资源有限或以前没有机会实现用户大幅增长的小型ISP来说,大量资金的涌入可能是他们第一次有机会重新评估其核心网络的要求,包括现有IPv4地址池的容量和最终向IPv6过渡的计划。

对IPv4和IPv6过渡的利弊进行适当的五年业务分析是一项艰巨的任务,其中有几个重要的、但非常不可预测的变量。虽然每年增加的用户/家庭数量是相当可预测的,但将产生的流量数量和类型是不可预测的。此外,虽然额外的IPv6地址通过区域RIRs大多是 “免费 “的,但IPv4地址块的成本和可用性受第三方经纪人的热市场供应/需求的制约。去年,每个IPv4地址的成本已经飙升至60美元。一个合理的商业成本评估必须估计几个高度不可预测的变量。

未来IPv4的成本会是多少?
通过CGNAT解决方案,我可以超额订阅(分享)我的IPv4地址多少?它在我的移动网络和有线网络中是否会有所不同?
在我需要获得更多的IPv4地址之前,CGNAT解决方案可以支持多少总用户?
这些都是任何可信的分析必须解决的一些关键因素。

A10 IPv4地址成本估算工具
A10最近发布了一个快速评估工具,让网络分析师和他们的管理层能够对IPv4成本分析中的一些不确定因素进行结构化分析。IPv4地址成本估算器是一个互动的在线工具,它提供了三种潜在的IPv4成本方案,并根据两种不同的流量情况估算可支持的用户。该模型背后的所有输入和假设都使用实际的行业数据。使用这个工具将使网络分析员能够快速评估IPv4成本方案的范围,并更好地掌握他们应该如何推进工作。通过销售咨询,还可以进行个性化的、更深入的评估。

IPv4的耗尽造成了过山车式的成本
来自区域互联网注册机构(RIRs)的 “免费 “IPv4地址现在已经全部分配完毕。今天,几乎每个区块都被分配给了某个实体。RIPE(欧洲、中东和中亚部分地区的区域互联网注册机构)在2019年11月进行了最后一次22个区块的分配。因此,IPv4地址供不应求,公开市场来源的价格已经飙升。

2021年,北美256个地址块(/24)中的IPv4地址的公开市场 “价格”,从1月份的每个25美元的低点跳到11月底的60美元的高点。2022年前四个月的价格一直徘徊在50-55美元之间。对于一个希望获得更多IPv4地址以维持未来几年增长的互联网公司来说,预期的价格会是多少?这种价格的高增长是否会持续到未来五年,或者现在已经 “见顶”,只会有小幅增长。

A10 IPv4地址成本估算工具提供了三种合理的成本方案,可以考虑用于预测未来的IPv4获取成本。然后,在所选择的用户增长和价格方案下,它计算出五年内获得这些IPv4地址的总成本。

在这三种情况下,假设服务提供商可以预期支付平均成本,而不是最高的峰值价格。

保守的。成本已经达到顶峰。IPv4地址的暴涨成本已经停止,在未来五年内只能预期小幅增长(~5%)。到2026年,平均价格将达到47美元。
温和的。平均成本将以过去三年的平均速度增长(18%),在2026年达到83美元。
激进的。平均成本将每年增加25%,到2026年将达到112美元。
还有一种最坏的情况,A10 IPv4地址成本估算器工具没有提供。那就是试图快速获得额外IPv4地址的服务提供商被迫支付当时的 “峰值 “价格。如果是这种情况,价格可能从2022年的60多美元开始,每年增长25%,到2026年达到183美元。

从技术上讲,IP地址不能被买卖。根据美国互联网号码注册处(ARIN)的说法,IP不是购买或出售,而是在两个组织之间进行交换。拥有RIR分配的IP地址的组织基本上是将使用和注册这些地址的权利转让给其他组织。IP地址可以一次性收费转让,也可以在特定时期内租赁(例如,每月)。IP地址是分块转让的,通常是通过经纪人和竞标过程。除了IP区块本身的费用(因区块大小和其他供需因素而异)外,还有RIR转让费,因RIR而异。

从 “用完 “到 “绰绰有余”
CGNAT实现了IPv4地址的超额认购。多个用户可以共享同一个公共IPv4地址。由于一个公共IP地址可以支持多少个私人IP地址是有实际限制的,定义这个限制是一个有许多变量的开放性问题。
超额认购的数量,或支持用户群所需的IPv4地址的数量,是由以下因素驱动的。

需要支持的用户总数
在同一时间活跃的用户的百分比
支持的流量和使用类型所需的IP端口数量
IPv4-IPv6迁移的考虑因素
IT的困境

当然,替代IPv4耗尽和获取更多IPv4地址的方法是使用更新的标准–IPv6。然而,许多企业根本无法证明为IPv6迁移而进行的数据中心和网络改造所带来的近期成本和干扰。全面采用IPv6成本高且耗时长。所有连接的设备都必须被清点、更换或重新配置。所需的设备或应用程序有可能无法工作,并会导致服务中断,需要花时间进行故障排除和修复。很多时候,客户的设备是旧的,与IPv6不兼容,而且更换成本太高。为了平衡他们所面临的日常运营需求,以及推进5G、云、虚拟化、边缘云等战略举措的需要,管理员可能需要在短期内推迟IPv6的转换。

IPv4和IPv6将共存多年

在全球范围内,IPv6的采用不会在一夜之间实现。为了提供完整的IPv6服务,从终端用户到运营商再到内容提供商,链条上的每个环节都必须运行IPv6。现实上,IPv6产业链上的这三个环节不会同时过渡到IPv6。IPv6可能永远不会达到100%的采用率。因此,大多数组织,包括各种技术和规模的通信服务提供商,将需要在很长一段时间内同时支持IPv4和IPv6的一些流量和用户。

作者:
Sanjai Gangadharan

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.ipv6s.com/basis/conversion/202208272100.html

(0)
上一篇 2022年8月27日 上午10:52
下一篇 2022年8月27日 上午11:12

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。